階級地理的困難

　　從封麈的書架，一手抽出一份多麼精細的小論文。當時呢，我只讓它躺在理論的河床，便可以將階級與階級、階層與階級、空間與階級之間的曖昧行為洗刷得多麼透徹，感覺如此流暢美妙，包括由對社會知識缺考到事件個案的掌握中，在相信與理解之間跌蕩的音符。它並要在重建的荃灣七街，挖掘一些荃灣海旁一列排開屏風樓下的舊帳薄，要討回公義，追討空間(reclaim space)，祭重建後十之有七已經過身的公公婆婆。

　　這段90年代的工人抗爭史，到了今天，只被重建機器量化成一張鳥瞰照。以建築破舊的影像取代社區的生命力，把充滿時空節奏的工人生活凝固成靜態時間與固態空間的硬照，在可持續發展會議對一些從未落區的領導人分享，任論述魚肉。



　　假如你相信階級分析的困境在於沒有引入空間角度，那麼你相信階級的空間分析可以救港嗎?今天，如果我們理直氣壯地指出香港深層次矛盾在於階級問題，這足夠泛起一絲群眾移動的意志嗎? 此時，朋友對我說，這種直述的階級意志在現實政治上最好讓一讓路，否則黃毓民怎樣吸收豪宅票使他高票當選? 為何要無故引起文革的意識形態恐懼? 邊個最模糊，公民黨? 似乎選民政治已使階級維度變得最為面目模糊，階級地理注定在香港失語。分析上已明日黃花的批評，從不是因為階級分析潛力的喪失，竟然是源自我們害怕在最早的溪沿洗清我們的臉龐。香港人簡直愧對古人，愧對香港。