我的九西建言

　　建言：九西區居民，毓民真係好似唔係幾夠票wor，大家發揮一下市民的組織能力，動員屋企人及朋友，一齊投社民連。



　　作為九西其中一分子，我本來也只想將可動員的全投給涂謹申，似乎佢係區內唯一一個最有能力監測政府，極積做文件工作，同時又有潛力再入立法會的候選人。相比之下，soundbite 主義者們(黃與毛)的公共政策、法律檢討、地區工作的確乏善足陳。再老實一點，具有龐大人力物力的民建聯，無論那些政策建議如何保皇、民粹、具歧視性及暪騙基層，至少當你問他們如何解決失業問題，他們可以從善如流地、有研究基礎地講到有三條方程式去解決，這些研究的累積與知識的生產，是整體泛民極度缺乏的地方，令市民未能切實感覺到改變的可能。不需問，只需看看他們對市區重建的認知程度有多少就一目了然。

　　但是，從希望的邏輯來說，似乎我們真的要想想一種民間配票邏輯。儘管民調並不可全信(尤其港大某幾所)，但是從8月到今天，多次民調都顯示毓民10%的票也沒有，介乎8%左右。若果民建聯他們有一個龐大的系統配票機制，我們也必須積極自己配票，例如集中選票投給有機會選到的(Roy Tam與龍緯汶，不好意思了)，將過多的泛民選票有機地轉移至其他身上(阿涂暫時看來也夠票當選)。正如當時票投陳太而不是其他陪跑的參選者，部分選民並不是因為支持她，那一票的作用是積極地鞏固力量去攻擊最重要的敵人---葉劉。

　　無論票投給誰，最緊要當心那群以披上理性、獨立皮草的隱形左派(簡稱隱形左)，包括九西那位支持23條立法，被評為共產黨小護法，有中聯辦包底，梁振英胞妹的梁美芬女士，與及成功重新包裝，繼續把持「理性、專業、務實」的葉劉淑儀。表裡不一，還要藉詞否認，連參選最基礎的道德資格也沒有。