左報
---文匯報
將事件敘述成警方如何理所當然地清場，然後引述官方言論曰：「雖然是日有抗議活動，但香港是多元化社會，可包容不同聲音，大家可在和平氣氛下共處。」作結。關注點放在示威者的「藏獨」面向而非「人權」。
--- 光明日報
「絕大多數並非西藏人的示威者們,也就是國際上那些卑鄙而又演技拙劣的尋釁鬧事的家伙」、「在很多方面,這些示威者們僅僅暴露出精神病患者式的狂想,卻並沒有任何去解決問題的意思。」
喉舌報
---星島
彷彿幫政府及警方出新聞稿，大篇幅描述警方「築人牆保護陳巧文」、「成功」控制、「及時」分隔、「成功」阻隔示威，以「確保順利傳送」。「在不需使用武力下，令聖火在本港傳送的神聖任務圓滿完成」。
收編報
---東方日報
雖然被收編，仍以「紅色旗海淹沒示威團體」為題，描述當日「大蝦細」的狀況，主要的事實報導。
---太陽報
同上
貴族報
---商報
帶有貴族式的歧視形容，甚至是感情的抒發多於事實報導。
描述他們成為人見人憎的「過街老鼠」，「辣起火頭」，自找麻煩。
---成報
疑似與商報同一份稿件兩個版本，亦以「過街老鼠」形容示威者。
反對報
---蘋果日報
以「一人一腳踩死佢哋！」為題，將大部分上穿紅衫的都概括為怒民、憤青。很集中描述警權的無理(縱容施襲者、成功封殺異見聲音、製造出猶如北韓般的盛世太平)與民眾的暴力(重重包圍，貼身跟蹤、扯爛橫額、雨傘遮標語)，將當日不同時空發生的無理對待共冶一爐，帶出言論自由的爭議。
知識份子報
---明報
現場細緻的事件描述，關注點放在警方以安全、秩序之名如何處理示威者。
---經濟日報
引述學者(原來係馬嶽同蔡子強)對事件的分析，主要衝突由警方造成，「示威者表現十分克制，並無干擾聖火」，反而「部分群眾包容低」。最後用平衡報導中和事件，引導官方言論。
內地先進報章
---南方都市報
多4-5倍篇幅記錄隔整日的行事錄，暗中側寫深圳同胞及部分香港同胞對示威者的狂熱舉動。
峰煙節目
---千禧年代(周融)
沒有花時間研究，立場應該如以往一致，「唔穩陣就唔叫周融」。
---自由風自由phone (吳志森)
傳媒批判角度入手討論事件，找示威者解話及討論了香港警察公安化的問題。
要在毫無傳媒操守的地形上建立思路，尤其對一些(異見)群體，必須謹慎。
