青年

　　陳老師返回上海匆匆，給我留了一本以她博士論文為藍本的新書，名為「青年與中國的社會變遷」。她跟我說：「小伙子，因為你是青年，我就給你這本書。論文裡激進的部分已經被刪，我們稱之為淨本。」我說：「香港定義青年的方法，是以這人是否相信社會還可以按理想而改變，抑或是認為世界已成宿命去界定的。」
　　此種青年的定義引自梁文道談港式投降主義。
　　翻開它，看了三頁，已經駭目驚心。尤其寫到清未的中國社會，她引一名日本學者，令人為之汗顏，曰：

「中國儘管有數千年歷史，那其中卻見不到熱血沸騰的年輕人，這說起來有黠不可思議吧。在中華世界這一無限廣闊的空間中，年輕人是怎樣燃燒他們的青春，如何提出他們的主張的呢﹖好像怎麼也看不到他們的存在。」

當中他提到中國式的超結構管治下，青年是如何在心態上及肉體上被處置的：

「那麼，中國的年輕人是在什麼樣的世界中頑強地生存著呢﹖在這個世界上最完備的所謂中國式官僚制度嚴格控制下，在成為無可動搖的"天下太平"的安穩世界中，年輕人其實是被窒息在體制之中，奄奄一息。」
「在 知識分子的世界中，通過科舉考試入仕途登龍門是男人們的人生願望，年輕人像個年輕人似的1生龍活虎地到處胡鬧，是不被允許的。青年人只是成年人的預備軍， 只有天真純潔的孩子和出色的大人，愚蠢莽撞的青年人的存在被抽空了‧‧‧說沒有年輕人、青年人存在，這是因為年輕人被定位在從孩子到大人的修養過程中，也 就是說，它不過是一種過渡形態。」

恐怖嗎﹖朋友們，你們是青年嗎﹖