星期六, 2月 02, 2008

G9族與地理研究



  學術文章經常有一種辯護的寫法,往往將論文命題做‘In denfense of’ 一事情,譬如有惡名遠播的規劃學術大師 John Friedman的 Good City: In defense of "Utopian Thinking", 馬學巨頭 Bertell Ollman的 In defense of "Marxism", 重有一些新左翼會執筆而書的 In defense of "Socialist Planning"。寫開有個譜,我也要寫一篇"G9: In defense of geography research"

  上年暑假去甘肅十天過了一個難忘的文化苦旅,用了5年的Canon A70受到兩次沙塵暴突襲,先是在羅布泊附近的國家沙漠公園刮去了它的頭蓋,迅速飛往無邊的沙海;還有在最後一天與中大Alex 攀爬沙丘,背包嚴重入沙,開關已漸見毛病。直到十二月到了印度,可能由於水土不服,在第一二天拍到很多目眩的照片,第三天經已失明,整個行程要依靠鄧生、Tammy及阿Ray的相機紀錄。回到香港經常在兩處地方介紹印度城市經驗,沒有自己的相片,總是講不出聲。

  在歐洲的殖民史裡,地理學辦演著一個很重要的共謀角色。照一些回顧研究的分析,十八-十九世紀時,皇家地理學會會每年舉行一次地理學術會議(現代學術會議的雛型),學者們收集世界各地"未被文明洗禮"國度內各種資源的照片,在大英帝國總舵打報告。一方面,這可以理解為一些資產階級玩意,互相分享異國情調相簿;但另一方面他們亦定位了各pre-殖民地內的資源,為殖民征服戰略提供了重要的資料,Edward Said 的東方主義亦在拍攝清朝內港口的孤帆遠影、落後的印度生活、上身全裸的島嶼住民的過程,透過"空間的生產"得以系統的建立。

  一部相機的威力卻在百多年內也沒有大改變,自從戰後這種軍事科技融入消費主義的一環,人人都持有地理學者的入場劵。而地理學者,仍然需要照片作空間描述及表現,將一些論述的迷思實地解剖,反之亦然。

  用慣有Canon A系列的,很快就可以投入G系列的世界,操作差異不大。加胃建議何不買一部單鏡反光,價錢相差不多。唯現今的地理時空瞬息萬變,每一刻也有大事件的可能,一部可以隨時攜帶的相機,對要經常捕捉城市脈絡的並無他選。沒有說太多的話,拿了在港大富裕學生賺到的錢,一下子入店買G9。到手後,如劉華一般先轉上半身,頭也不回的離開。

沒有留言: